日前多位家長向陳世榮議員陳情反映,開學至今2個月,學校安排替學生上課都是代課老師,且代課老師更換頻繁,更有授課老師是沒有教師證的代課老師,其授課品質不佳、素質參差不齊,嚴重影響孩子受教權。陳世榮議員抨擊學校正式教師聘任不足,是導致不具教師證代課老師比例逐年增加的重要原因,教育局放任國中、國小教師人力崩壞,卻毫無作為。陳世榮議員要求新北市教育局針對國中、國小教師人力進行檢討,於103學年度提高國中、國小正式教師聘用,各學校正式教師不足率都應降至5%以下,並停止各學校聘任無教師證的代理代課老師為學生授課。
過去因擔心少子化,產生超額老師,教育局不足額聘任學校教師。再加上101學度實施教師課稅配套、老師減課務。結果教師人數與授課堂數發生嚴重落差,導致全市各國中國小學校出現找不到老師上課的現象。只好大量任用代理代課老師,更有甚者,連合格的代課老師都人數不足,國中小學開始任用非合格人員進行授課。
依教育部「國民小學與國民中學班級編制及教職員員額編制準則」,各校未聘足正式教師之比例不應超過全校教師員額編制數5%。檢視102年度,新北市國中代理代課老師人數為1031名,佔全體老師數的15%;國小部分代理代課老師數為1460名,佔10%。新北市各國中、國小正式教師人力聘任不足違反教育部規定,國中部分80所學校有8成(71所)超過5%,國小部分208所國小也有8成(167所)超過5%。而正式教師不足率超過20%以上學校,國中有13所、國小有44所,代表在這些學校中每5位老師就有一名是代課老師,顯示學校人力不足,以代理代課老師授課比例相當嚴重。
陳世榮進一步分析新北市國中、國小代理代課教師人力發現,102年度國中、國小學校代理代課老師不具教師證者(非合格代課代理老師)佔了相當大比例。在80間國中的代理代課老師中,無教師證代課老師有502名,佔48.69%,兩個代課老師中有一個不合格;國小代理代課老師部分,沒有教師證的老師有266名,佔18.22%,五個中有一個。更令人擔心的是,非合格老師佔代課老師的比例與過去兩年相比,成長速度驚人。國中非合格代課老師在100年時為30.26%,101年時為37.67%,過去兩年爆增18%。國小非合格代課老師去年為10.24%,今年也增加了8%。國中小師資的崩壞十分快速。(如下表)
國中、國小教育首重老師的「班級經營能力」及「穩定性」,是影響學生學習最重要的原因,而不具教師證的非合格代理代課老師除了缺乏專業的教學訓練,也有班級經營能力差、流動率高的缺點,學生和老師要花相當時間適應彼此,影響學習品質。
陳世榮抨擊新北市教育局面對國中、國小教師人力惡化崩壞,毫無作為,嚴重犧牲孩子的受教權益。為此陳世榮議員要求新北市教育局立即檢討各國中、國小正式教師人力問題,於103年學年度提高正式教師的聘用,將各學校教師不足率降低至5%以下,並且要求各學校停止聘任無教師證的代理代課老師為學生授課,以鞏固國民教育品質,維護孩子受教權益。
新北市100至102學年度國中、國小教師人力分析表 | |||
國中教師人力
|
|||
學年度 | 100 | 101 | 102 |
編制教師 | 7724 | 7735 | 7788 |
正式教師 | 6630 | 6567 | 6757 |
代理代課教師 | 1094 | 1168 | 1031 |
不具教師證「非合格代理代課教師」 | 331 | 440 | 502 |
不具教師證「非合格代理代課教師」佔代理代課教師比例 | 30.26% | 37.67% | 48.69% |
國小教師人力
|
|||
學年度 | 100 | 101 | 102 |
編制教師 | 14361 | 14102 | 13730 |
正式教師 | 12415 | 12325 | 12270 |
代理代課教師 | 2216 | 1777 | 1460 |
不具教師證「非合格代理代課教師」 | 276 | 182 | 266 |
不具教師證「非合格代理代課教師」佔代理代課教師比例 | 12.45% | 10.24% | 18.22% |
資料來源:新北市教育局 製表:新北市陳世榮議員服務處 |